Page 33 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 33

北京京煤集团总医院                                              第十届·2022 学术年会论文集


                   架钢梁刺激,降低血管内膜炎性反应,降低急性支架内血栓形成风险。单纯 DEB 治疗简化

                   了手术方式,减少术中造影剂及辐射时间等优点。最新指南也推荐可以考虑使用  DEB  治

                                         7
                   疗冠状动脉小血管病变           [ ] 。急性心肌梗死小血管罪犯病变,本质上也属于冠状动脉小血管
                   病变,本中心对于接受急诊  PCI  治疗的  AMI  小血管罪犯病变患者,使用  DCB  与  DES


                   治疗 1 年内临床效果良好。
                       一项心肌梗死猝死尸检分析发现,至少 70%罪犯血管狭窄度>75%,只有约 5%的冠

                                           8
                   状动脉内径狭窄度<50%           [ ] 。在病理生理学上分析,大血管急性心肌梗死多为易损斑块进
                   展引起血栓性病变,造成冠状动脉闭塞而导致。其病理特点有薄纤维帽、较大的脂质核

                   心、炎症细胞浸润、斑块内新生血管、斑块内出血等。急性心肌梗死小血管病变多为严重

                   狭窄基础上的血管闭塞,多数是合并糖尿病的患者。而其病理特点是血栓负荷较低,病变

                   较弥漫。目前研究结果表明,DEB  在冠心病小血管病变治疗中的有效性及安全性较好,与

                   DES 比较,减少了术后慢性炎症反应的发生、缩短了双联抗血小板时间,可获得与  DES

                                                                                  9
                   相当的 MACE,其晚期管腔丢失(late luminal loss, LLL)优于  DES               [ ] 。但在 AMI 小血管
                   病变中的治疗还需要更多数据支持。而 REVELATION 研究中显示急诊 PCI 单用 DCB 策略

                   不优于支架治疗,考虑到该实验并不是针对小血管病变,也未均行血栓抽吸术治疗。本实

                   验均运用血栓抽吸术治疗,选用糖蛋白 IIb/IIIa 受体拮抗剂,最大程度的降低血栓负荷,使

                   得本实验结果显示 DEB 组 MACE 发生率显著低于 DES 组。

                       我们的研究结果显示 DEB 组患者术后 12 个月的小血管非计划性再次血运重建率显著
                   低于 DES  组。与冠状动脉大血管病变相比,小血管病变 PCI  后发生支架内再狭窄或血栓

                   形成的风险增加。DEB  能够在解除机械狭窄基础上,主要通过紫衫醇向血管渗透,起到抑

                   制内膜增生和抗炎的作用。而 DES 虽也有抗细胞增殖和抗炎药物的释放,但 PCI 后残留支

                   架聚合材料可造成持续的内膜慢性炎症反应,导致内膜过度增生,而导致支架内再狭窄。

                   小血管病变多位于冠状动脉中远段,管腔比冠状动脉近段细小。因此,一旦小血管内膜增

                   生进展,可造成明显的晚期管腔丢失,导致血管再狭窄。

                       本研究小血管定量分析显示: DEB  组患者 PCI 即刻的小血管 MLD 低于 DES  组,这主

                   要与 DEB  扩张后无支架钢梁的机械支撑,血管壁会出现一定程度的弹性回缩相关。然而

                   随访结果显示,在 PCI  治疗 12  个月后复查造影显示,DEB 组小血管的 MLD 显著大于

                   DES  组。这个结果表明 DEB  的治疗优势随时间延长逐渐明显,我们考虑可能跟以下原因

                   有关: DEB  扩张后,无聚合物残留,保留了冠状动脉管壁的结构和功能的完整性,有利于

                   冠状动脉的舒缩功能恢复,然而 DES  由于聚合物残留破坏了冠状动脉的舒缩功能,导致

                                                           - 28 -
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38