Page 210 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 210

北京京煤集团总医院                                              第十届·2022 学术年会论文集


                   1.4.1 止吐疗效评价标准  末次化疗后 24 h 内发生的恶心呕吐为急性恶心呕吐;以后发生的

                   恶心呕吐为迟发性恶心呕吐。分级标准按照 CTC AE-4.0 版评分拟定,将 CINV 分为 0-3 度。

                   呕吐疗效有效率:呕吐次数 3 次以内(呕吐分级 0 或 1)的病例数占全部可评价患者的百分
                   数。恶心疗效评价标准:有效率:无恶心或仅食欲不振,但无饮食习惯的改变(恶心分级 0


                   或 1 分)的病例数占全部可评价患者的百分数。最终统计化疗急性期、延迟期的恶心、呕吐
                   有效率。

                   1.4.2  食欲下降疗效评价:按化疗前和化疗后下一周期开始前做对比。无食欲下降:0 分,食

                   欲轻度下降:1-4 分,食欲中度下降:5-6 分,食欲重度下降:7-10 分。有效率:食欲下降评

                   分 0-6 分病例数占全部可评价患者的百分比。

                   1.4.3 KPS 评分变化:按化疗前和化疗后下一周期开始前做对比。升高≥10 分为增加;降低

                   ≥10 分为下降;变化<10 分为无变化。有效率:KPS 评分评分升高病例数占全部可评价患者

                   的百分比。

                   1.4.4 体重变化情况:按化疗前和化疗后下一周期开始前做对比。体重较治疗前增加≥1kg 为

                   体重增加,减少≥1kg 为体重减少,体重变化不超过 1kg 为无变化。有效率:体重增加病例

                   数占全部可评价患者的百分比。

                   1.5  统计学方法  应用 SPSS17.0 软件分析数据。计量资料用均差±标准差(x±S)表示,组间

                   比较采用方差分析,计数资料以率(%)表示,采用卡方检验。P<0.05 认为有统计学意义。

                   2 结果
                       本研究中,两组患者年龄、性别、化疗方案、分期、病种无明显差异,具有可比性(表

                   1)。

                                               表 1 两组患者的基本情况比较

                                      性别          年龄            病种           分期          化疗方案
                      组别      例数
                                     男    女     平均年龄       胃癌      结肠癌      III   IV   Folfox   Xelox

                     实验组       30    16   14    60.2±1.8     9       21     11   19    18       12

                     对照组       30    17   13    59.3±2.1     7       23     12   18    19       11



                   2.2 两组急性 CINV 情况比较:实验组治疗急性恶心、呕吐疗效和对照组相当(表 2),差异无

                   统计学意义(P>0.05)。






                                                          - 205 -
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215