Page 187 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 187
北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集
MGIT 培养
47.9 96.2 95.0 55.1 0.392
联合 Xpert
阳性 57 3
阴性 62 76
3 种方法
55.5 96.2 95.7 58.9 0.467
联用
阳性 66 3
阴性 53 76
注 3 种方法联用是 MGIT960 培养、CPA 法、Xpert。敏感度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%,
特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%,阳性预测值=真阳性例数/(真阳性例数+假阳性例
数)×100%,阴性预测值=真阴性例数/(真阴性例数+假阴性例数)×100%
3.1.3 以 MGIT 960 培养为参考标准,判断 2 种方法检测 MTB 的诊断效能:
临床诊断为煤工尘肺并发涂阴肺结核患者 119 例,其中 MGIT 960 培养阳性患者 20 例,
阴性患者 99 例。CPA 法与 Xpert 检测对患者 MTB 检测的敏感度分别为:55.0(11/20)、
100.0%(20/20);特异度分别为:75.8%(75/99)、62.6%(62/99)。两种方法的阳性预测
值分别为:31.4(11/35) 、 35.1%(20/57);阴性预测值分别为:89.3(75/84) 、 100.0%(62/62) 。
在 MGIT 960 培养阳性的 20 例标本中,Xpert 与 CPA 均为阳性病例 11,敏感度 55.0%(图
1)。
图 1 CPA 法、Xpert 检测煤工尘肺并发涂阴肺结核的 ROC 曲线
3.2 Xpert MTB/RIF 与 CPA 检测结果一致性分析:
3.2.1 以临床综合诊断为标准,MGIT960 培养、CPA 法、Xpert 检测 MTB 的一致性分
别为:44.9%(89/198)(Kappa=0.058)、56.1%(111/198)( Kappa=0.218) 、 66.7%(132/198)
- 182 -