Page 185 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 185
北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集
取阳性对照 4µl,用移液器吹打均匀后盖紧。将反应管以 4100 r/min,离心半径 5.7cm,瞬时
离心 3~5s。置恒温金属浴上,63℃温浴 60min。将扩增后的反应管放入核酸检测装置中。
计时 15~30min 进行结果判读。
1.2.3 Xpert MTB/RIF:取1ml痰标本放入前处理管中,加入相当于痰标本体积两倍的SR
痰标本处理液中,将前处理管置于漩涡震荡器上震荡20s左右,直到无可见块状痰标本为止,
静置15min,用试剂盒中的无菌吸管取2ml液化后的样品由加样孔缓慢转移到Cartridge反应试
剂盒中,然后将Cartridge反应试剂盒放入检测模块中,仪器进行自动化检测,2h后仪器自动
判读出结果、含菌量及是否对利福平耐药。如果6条探针中,除质控探针外有≥2条探针发出
荧光,则提示结核分枝杆菌感染,根据CT值的不同可对结核菌浓度进行高(CT<16)、中
(16<CT<22)、低(22<CT≤28)判定。
2. 统计学处理
建立 Excel 数据库收集数据,采用 SPSS 19.0 软件进行数据处理,组间阳性检出率的比
2
较及不同检测方法间的敏感度、特异度、一致率的比较采用 χ 检验,以 P<0.05 为差异有统
计学意义。本研究的各项指标相关定义如下:敏感度=真阳性例数/(真阳性例数+假阴性例
数)×100%,特异度=真阴性例数/(真阴性例数+假阳性例数)×100%,假阳性率=假阳性例数/(真
阴性例数+假阳性例数)×100%,假阴性率=假阴性例数/(真阳性例数+假阴性例数)×100%。各方
法间的一致性检测采用 Kappa 检验,Kappa≥0.75,说明两种方法诊断一致性较好;0.4≤Kappa
<0.75 说明两种方法诊断一致性中等;Kappa<0.4,说明两种方法诊断一致性较差。同时,
分别绘制两种技术结核病诊断的受试者工作特征曲线(简称“ROC”曲线),根据 ROC 曲线
下的面积(AUC 值)评价诊断结果的准确性。
3. 结果
3.1 198 例煤工尘肺患者中,煤工尘肺并发涂阴肺结核患者 119 例,而 79 例除外肺结核。
比较 MGIT960 培养、CPA 法与 Xpert 检测 MTB 的效能:
3.1.1 以临床综合诊断为标准,MGIT960 培养、CPA 法与 Xpert 检测对 MTB 检测的敏
感度分别为:10.9(13/119)、29.4%(35/119)、47.9%(57/119);特异度分别为:96.2%(76/79)、
96.2%(76/79)、 94.91%(75/79)。 CPA、Xpert 检测敏感度均高于 MGIT960 培养,两组相比
2
2
差异均有统计学意义(χ =12.631,P=0.000)、(χ =39.181,P=0.000)。 CPA 法与 Xpert 检测
2
敏感度相比差异有统计学意义(χ =8.576,P=0.003)。(表 1)。
- 180 -