Page 54 - 北京京煤集团总医院第十一届·2023学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十一届·2023 学术年会论文集

采用 SPSS 22.0 统计学软件进行数据处理，计量资料以均数 ± 标准差 （x̅±s）表示，组

2
间比较采用独立样本ｔ检验；计数资料以相对数表示，采用 X 检验，以 P<0.05 为差异有
统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料的比较
两组患者的性别构成、年龄、身高、体重，手术时间，止血带时间，止血带压力（均

为 45kp），一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表 1
表 1 两组患者一般资料比较（n=40）

组别 性别 年龄 体重 身高（cm） 手术时间 止血带时间
（n=40） （男/女） （岁） （kg） （min） （min）
A 组 10/30 66.38±6.55 70.2±9.02 161.15±5.7 86.6±12.88 68.13±11.64

B 组 10/30 67.9±6.31 69.05±9.01 159.45±6.32 86.08±15.02 71.1±12.87

2.2 两组不同时间点 HR、MAP 、SPO2 的比较
HR： A 组自 T1 时刻起 HR 略有下降，但至 T4 时刻均处于较为稳定状态，T5 松止

血带时 HR 稍有上升，B 组自 T3 时刻起 HR 明显上升，与 A 组比较差异有统计学意义
(P<0.05)。

MAP：T1、T2 时，两组的 MAP 较 T0 时均下降变化且平稳，组间比较无差异。T3、
T4 时，两组 MAP 均升高、但给予右美托咪定的 A 组整体变化幅度小，较平稳，B 组升高

明显，组间差异有统计学意义（P＜0.05）； T5 松止血带时，A、B 两组 MAP 均有下降，A

组较 B 组幅度稍大，但差异无统计学意义（P＞0.05）。
SPO2：两组 SpO2 在 T0-T4 时均无明显变化，T5 时间点 B 组的 SPO2 较 A 组的偏低，

但差异无统计学意义（P＞0.05）。见表 2
表 2 A 组和 B 组患者术中不同时间点 HR、MAP、SPO2 的比较（x̅±s）

HR（次/min） MAP（mmHg） SPO2 %

观察组 对照组 观察组 对照组 观察组 对照组
(A 组) （B 组） (A 组) （B 组） (A 组) （B 组）
T0 72.75±7.14 74.11±6.55 91.36±8.60 89.20±8.55 96.00±1.12 96.03±1.33
T1 65.01±5.48 82.98±7.20 83.90±7.29 87.30±7.29 96.57±0.78 96.09±0.76

T2 62.46±6.41 87.66±6.63 79.00±8.03 91.49±7.60 96.29±0.75 96.72±0.72

＊
＊
＊
＊
T3 64.00±6.04 86.74±5.7 76.89±5.49 90.67±7.65 96.79±0.90 96.49±0.79
＊
＊
＊
＊
T4 67.51±6.33 81.26±4.76 77.76±8.54 85.75±5.11 96.49±0.79 96.27±0.82
＊
T5 81.35±4.08 89.03±2.33 83.25±5.29 81.5±6.62 96.35±0.92 95.58±1.06
＊
注：同时段组间比较，* P＜0.05

- 50 -