Page 21 - 北京京煤集团总医院第十一届·2023学术年会论文集
P. 21

北京京煤集团总医院                                                          第十一届·2023 学术年会论文集

                   明显改变。其余实验组术后 NIHSS 评分、MRS 评分、TCCD 复查同术前基本一样,3 月内

                   无新发脑梗塞出现。
                       50 例对照组发生再次梗塞情况比较常见,其中 2 例患者出现低灌注梗死:第 1 例在 3

                   个月内再次梗塞,NIHSS 评分由 1 分增至 4 分,MRS 评分由 1 级增至 3 级,3 个月时 NIHSS
                   评分 2 分,MRS 评分 2 级,TCCD 无明显血管狭窄加重;第 2 例在 3 个月内再次梗塞,

                   NIHSS 评分由 0 分增至 4 分,MRS 评分由 1 级增至 3 级,3 个月时 NIHSS 评分 2 分,MRS
                   评分 2 级,TCCD 无明显血管狭窄加重。1 例穿支动脉闭塞:NIHSS 评分由 1 分增至 4 分,

                   MRS 评分由 1 级增至 3 级,3 个月时 NIHSS 评分 1 分,MRS 评分 2 级,TCCD 无明显血管

                   狭窄加重。1 例出现大动脉闭塞:NIHSS 评分由 2 分增至 12 分,MRS 评分由 1 级增至 5 级,
                   3 个月时 NIHSS 评分 9 分,MRS 评分 4 级,TCCD 罪犯血管闭塞。其余对照组 3 月时 NIHSS

                   评分、MRS 评分、TCCD 复查基本同前,无新发脑梗塞出现。
                       综上,对于症状性颅内动脉重度狭窄患者,实验组在 3 月后 NIHSS 评分、MRS 评分、

                   TCCD 均优于对照组。
                   3  讨论

                       症状性颅内动脉狭窄属于临床常见病,主要是由于动脉粥样硬化所致,多见于中老年人

                   群,症状性颅内动脉狭窄不仅会出现肢体瘫痪,还会提高脑梗死死亡的风险性,故临床加强
                   对症状性颅内动脉狭窄的早期治疗是十分必要的,有利于预防脑梗死的发生,降低病死率。

                       药物是临床治疗症状性颅内动脉狭窄的常用手段,通过使用阿司匹林、氯吡格雷及阿托

                   伐他汀钙片等药物,发挥抗血小板聚集、降脂稳定斑块等作用,从而控制病情进展,但对于
                   颅内大血管狭窄患者控制卒中发病率的效果不明显。Neuroform EZ 支架植入是一种血管介

                   入治疗手段,通过在狭窄部位置入 Neuroform EZ 支架,实现血管再通,防止脑组织因缺血、
                   缺氧致卒中,达到治疗疾病的目的 。该研究结果显示,研究组的 NIHSS 评分、MRS 评分
                                                   [3]
                   及不良事件发生率低于对照组(P<0.05),两组的血管狭窄加重及支架后再狭窄发生率对
                   比无显著差异(P>0.05)。分析其原因是:Neuroform EZ 支架植入治疗借助微导管输送和

                   释放 Neuroform EZ 支架,确保支架释放过程更加柔和,可减小对血管的牵拉力度和血管内
                   膜的损伤程度,促使支架快速送至狭窄部位,避免发生血管痉挛,进而提高成功率,减少不

                   良事件的发生;同时,Neuroform EZ 支架植入治疗可重建狭窄部位的血管,改善局部脑组织
                                                                            [5]
                   的血液供应状况,促进狭窄血管实现再通,恢复神经功能 。尽管本研究结论证实了
                   NeuroformEZ 支架在治疗症状性 ICAS 的优势,但仍存在以下缺点:(1)本研究随访时间短,

                   尤其是 3 个月内 TCCD 对再狭窄两组无明显差异,有待更长时间研究随访,结局可能会有
                   很大的差异;(2)样本量小、单中心研究。因此,为进一步证实该支架在症状性 ICAS 的安

                   全性及有效性,开展多中心临床随机对照研究势在必行。
                       综上所述,针对症状性颅内动脉重度狭窄患者,实施  Neuroform EZ 支架植入治疗的效

                   果显著,可有效促进神经功能的恢复,减少不良事件的发生,值得临床加大推广力度。


                                                           - 17 -
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26