Page 71 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集

Multiloc 髓内钉内固定术在肱骨近端骨折患者中的应用观察

李丙岩，刘兵兵，宋正鑫，王长军，侯建勇，孔亮，卫力晋

（北京京煤集团总医院骨科，北京 102300）

【摘要】目的：探究 Multiloc 髓内钉内固定术在肱骨近端骨折患者中的应用效果。方法：选
择我院 2017 年 9 月-2020 年 9 月收治的肱骨近端骨折患者 58 例，依据手术方法不同分为

Multiloc 髓内钉内固定术组（髓内钉组）及 Philos 锁定钢板固定术组（锁定钢板组），各 29

例。对比两组围术期指标、肩关节恢复情况及并发症。结果：相比于锁定钢板组，髓内钉组

手术时间、骨痂出现时间及骨折线消失时间均较短，术中出血量较少，疼痛评分低，差异有

统计学意义（P＜0.05）；两组前屈上举、外旋、外展及 Constant-Murley 评分比较，差异无

统计学意义（P＞0.05），相比于锁定钢板组，髓内钉组△颈干角较小，差异有统计学意义

（P＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在肱骨近端

骨折患者中，采用 Multiloc 髓内钉内固定及 Philos 锁定钢板固定均可治疗肱骨近端骨折，但

Multiloc 髓内钉内固定临床效果更加，远期效果优于 Philos 锁定钢板固定治疗，安全可靠。

【关键词】肱骨近端骨折；Multiloc 髓内钉内固定术；Philos 锁定钢板固定；应用效果

肱骨近端骨折多发于骨质疏松的老年群体，发病率约占全身骨折的 4%-5%，大部分患

者为无移位或微小移位型骨折，临床施以保守治疗效果良好。但对于不稳定骨折或明显移位

患者而言，保守治疗无法获得满意的效果，需采用手术治疗，从而达到对稳定固定、解剖复
位、尽早活动的目的 [1-2] 。目前，对于肱骨近端骨折手术治疗方法较多，如克氏针固定、髓内

钉固定、解剖钢板固定等，其中以 Multiloc 髓内钉内固定术及 Philos 锁定钢板固定治疗应用

较为广泛，但因患者骨折类型、骨质条件不同，所取的手术效果不尽相同 [3-4] 。鉴于此，本研

究对肱骨近端骨折患者给予 Multiloc 髓内钉内固定术及 Philos 锁定钢板固定治疗，旨在对比

两种手术效果。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院 2017 年 9 月-2020 年 9 月收治的肱骨近端骨折患者 58 例，依据手

术方法不同分为 Multiloc 髓内钉内固定术组（髓内钉组）及 Philos 锁定钢板固定术组（锁定

钢板组），各 29 例。其中髓内钉组男 13 例，女 16 例；年龄 50-78 岁，平均年龄（64.78±3.96）

2
2
岁；体质量指数：21-26kg/m ，平均体质量指数为（23.36±0.47）kg/m ；骨折 Neer 分型：二
部分 17 例，三部分 12 例；致伤原因：高处坠落伤 6 例，交通事故伤 8 例，摔伤 15 例。锁

定钢板组男 11 例，女 18 例；年龄 51-79 岁，平均年龄（65.01±3.11）岁；体质量指数：21-

- 66 -