Page 250 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集

均采用电化学发光法(罗氏 E602，试剂由罗氏公司提供)；PTH 批内差异<3.55%，批间差异

[7]
<4.05%。采用稳态模型评估法计算胰岛素敏感性及胰岛素抵抗程度 ，胰岛素敏感性用
HOMA-IS 表示，胰岛素抵抗程度用 HOMA-IR 表示。

冠状动脉增强 CT 为西门子双源螺旋 CT（SOMATOM Definition Flash），冠脉钙化积

分使用 Raggi Circulation 2000 模块。骨密度检测使用美国 GE 公司的双能 X 线骨密度仪
（LUNAR/DPX Bravo），进行质控后偏差在-0.1~-0.4%。

1.3分组

对纳入的受试者依据冠脉钙化积分进行分组，将冠脉钙化积分为 0 者作为对照组，冠脉

钙化积分大于 0 者为冠脉钙化组，探究冠脉钙化积分与骨密度之间的关系。同时依据冠脉

CTA 结果分为冠脉狭窄组和无冠脉狭窄组，进一步探讨 2 型糖尿病患者有无冠脉狭窄与骨

密度及其他指标的相关性。

1.4 统计学处理

使用IBM SPSS Statistics 23.0软件对数据进行统计学处理。计量资料符合正态性用均数±

标准差（ ±s）表示，若不符合正态分布，则用中位数（四分位间距）[M(P25,P75)]进行描述，

若两组数据符合正态，则用独立样本t检验进行分析；若两组数据不均为正态，则用Wilcoxon

秩和检验进行比较，以P<0.05为差异具有统计学意义。相关性分析采用Pearson相关性检验，

以P＜0.05为差异有统计学意义。使用logistic回归模型进行混杂因素的校正，评价冠脉钙化、
冠状动脉狭窄与其他指标的相关性，判定标准α=0.05。

2 结果

2.1 研究对象

冠脉钙化组与对照组在年龄、体重、BMI、腰围、FPG、尿酸、ALP 比较，差异具有统

计学意义（P<0.05），在身高、臀围、病程、血压、TC、TG、LDL-C、HDL-C、GSP、HBA1C、

C-肽、INS、HOMA-IS、HOMA-IR、AST、ALT、肌酐、尿素氮、ACR、CRP、HCY、血钙、

血磷、白蛋白、25(OH)D3 方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。


表 1 冠脉钙化组与对照组基线资料比较 x ,M(P25,P75)
s
Table 1 Comparison of baseline data between coronary calcification group and control group

基线资料 冠脉钙化组（n=156） 对照组（n=44） t/z P 值
年龄（y） 61.97±8.26 56.27±9.04 -3.96 <0.01
身高（cm） 163.77±8.67 162.50±8.24 -0.87 0.39

- 245 -