Page 110 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 110
北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集
1.2 方法
①所有受试者均接受 24 h 心电监护，按照脓毒症治疗指南给予患者积极抗感染及液体
复苏治疗，24 h 泵入血管活性药物维持有效循环。
②采集受试者动脉血 1.5~2 ml，充分混匀后立即采用西门子血气分析（生产厂家：德国
西门子有限公司）检测，并采用全血乳酸检测法测定动脉乳酸值，并依据入院 6、12、24、
48 h 乳酸值测定乳酸清除率，乳酸清除率=（入院即刻乳酸-入院后乳酸）/入院后乳酸×100%。
[7]
③APACHEII 评分 ：按照急性生理学评分、年龄评分、慢性健康评分对不同乳酸水平
的患者进行评分，共计 71 分，分值高低与病情严重程度呈正相关。
1.3 观察指标
比较各组患者乳酸清除率、APACHE II 评分差异，采用 Spearson 相关性分析法分析乳
酸清除率及 APACHE II 评分与患者死亡的相关性，并分析乳酸清除率及 APACHE II 评分单
独检测及联合检测对预测 AKI 的价值。
1.4 统计学分析
选择 SPSS21.0 软件分析数据，计量资料以（x±s）表示，比较用 t 检验，计数资料用
2
（%）表示，采用 χ 检验，并采用 Spearson 法分析相关性，P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 AKI 组和非 AKI 组乳酸清除率、APACHE II 评分比较
AKI 组患者的 APACHE II 评分均明显高于非 AKI 组，而乳酸清除率低于非 AKI 组
（P<0.05），表 2。
表 2 AKI 组和非 AKI 组乳酸清除率、APACHE II 评分比较（x±s）
组别 例数 乳酸清除率（%） APACHE II 评分（分）
AKI 组 58 16.31±2.61 22.31±3.10
非 AKI 组 42 37.31±4.11 16.71±2.87
t 值 20.710 6.703
P 值 0.000 0.000
2.2 存活组和死亡组乳酸清除率、APACHE II 评分比较
存活组患者的乳酸清除率高于死亡组，而 APACHE II 评分低于死亡组（P<0.05），见
表 3。
- 105 -
