Page 259 - 北京京煤集团总医院第十一届·2023学术年会论文集
P. 259

北京京煤集团总医院                                                          第十一届·2023 学术年会论文集


                   度等于周围关节组织,视为Ⅱ级;可探及增强影且强度大于周围关节组织,视为Ⅲ级。

                   1.4  实验室检查

                           检测患者血清抗环瓜氨酸肽抗体( Anti-ccp)  、类风湿因子( RF)  、血沉( ESR)  、超敏 C
                   反应蛋白( CRP)  等血清学指标,阳性界定标准: ESR  男≥18 mm /h,女≥20 mm /h;  超敏 CRP≥5


                   mg /L。
                   1.5 统计学方法

                       SPSS22.0 开展数据分析,符合正态分布的计量资料以(x±s)表示,组间采用独立样本 t

                                                                      2
                   检验,组内采用配对样本 t 检验,计数资料 n(%)表示,χ 检验,P<0.05 则差异有统计学意
                   义。

                   2、结果

                   2.1 对比能量多普勒(PD)与 CEUS 滑膜血流分级

                       对比 PD 与 CEUS 滑膜血流分级,CEUS 滑膜组 1 级、2 级、3 级血流占比显著高于 PD

                   组 ( P<0.05)。 71 例滑膜增厚患者经能量多普勒检测显示,PD 组 46 例增厚滑膜内出现血流

                   信号,血流检出率  (46%);  而  CEUS  组 58 例增厚滑膜内出现血流信号,  血流检出率  ( 81% ),

                   两组方法中 CEUS 组血流检出率明显高于 PD 组,差异有统计学意义  ( P<0.05) ,两组滑膜

                   血流分级如下:

                                 表 1  对比治疗前能量多普勒与 CEUS 滑膜血流分级(n/%)
                           组别                 0 级             1 级            2 级             3 级

                      PD  组(n=71)         25(35.2)         20(28.1)       18(25.3)        8(11.2)
                    CEUS  组(n=71)          7(0.9)          15(21.1)       29(40.8)        20(28.1)
                           χ 值              14.912           15.256         14.896          14.581
                            2
                           P 值               0.002           0.002           0.002          0.002

                   2.2 对比治疗前后滑膜微血管灌注分级

                       71 例滑膜增厚患者,经临床规范治疗后,趋于临床治疗达标患者 42 例,对比治疗前后

                   滑膜微血管灌注分级,治疗后 0 级、1 级占比显著高于治疗前(P<0.05)

                             表 2  对比趋于临床治疗达标 42 例患者治疗前后滑膜血流分级(n/%)
                          组别                0 级             1 级             2 级           3 级

                     治疗前(n=42)            0(0.0)a         5(11.9)        17(40.4)      20(47.6)
                     治疗后(n=42)           21(50.0)        10(23.8)        6(14.2)        5(11.9)
                          χ 值              45.931          41.709          36.928        33.971
                           2
                          P 值               0.000           0.000          0.000          0.000

                     Fisher 确切概率法      注: a  采用频数和率表示,括号外为人数,括号内为率( % )




                                                          - 255 -
   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264