Page 55 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集

凝治疗。

1.5 观察指标

观察两组患者治疗前、后最佳矫正视力水平，应用国际标准视力表检测；两组患者治疗

前、后眼压水平；两组患者治疗前、后黄斑中心凹视网膜厚度，测量眼内界膜表面直至视网

膜色素上皮层之间距离，应用 OCT 测量。
1.6 统计学方法

数据采用 SPSS 21.0 进行统计学分析。计数以率（%）表示，组间 χ 检验，计量以 x ±s
2
表示，组间 t 检验，P＜0.05 差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前、后最佳矫正视力水平对比

两组患者治疗前最佳矫正视力水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治

疗后最佳矫正视力水平均优于治疗前，且观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

详见表 2。

表 2 两组患者治疗前、后最佳矫正视力水平对比 [ x ±s，LogMAR]

组别 n 治疗前 治疗后 t P

观察组 57 0.36±0.03 0.57±0.13 6.579 ＜0.05

对照组 57 0.34±0.02 0.46±0.10 3.760 ＜0.05

t 0.313 3.447

P ＞0.05 ＜0.05
2.2 两组患者治疗前、后眼压水平对比

两组患者治疗前眼压水平比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。对照组治疗后眼压水
平与治疗前比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者治疗后眼压水平均优于治疗

前，且优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表 3。

表 3 两组患者治疗前、后眼压水平对比 [ x ±s，mmHg]

组别 n 治疗前 治疗后 t P

观察组 57 12.48±2.13 11.04±1.81 5.628 ＜0.05

对照组 57 12.60±2.17 12.11±2.06 1.915 ＞0.05

t 0.469 4.182

P ＞0.05 ＜0.05

- 50 -