Page 318 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 318
北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集
术后 6 个月、末次随访时，对照组颈椎曲度与颈椎活动度均低于术前，颈椎管矢状径高于
术前（P<0.05）； 术后 6 个月、末次随访时，观察组颈椎曲度与术前比较差异无统计学意
义 （ P>0.05），颈椎管矢状径高于术前，而颈椎活动度低于术前（P<0.05）；术后 6 个月、
末次随访时，观察组颈椎曲度、颈椎管矢状径与颈椎活动度均高于对照组（P<0.05），见表
2。
表 2 两组颈椎曲度、颈椎管矢状径与颈椎活动度比较（-x±s）
颈椎曲度（°） 颈椎管矢状径（mm）
组别
术前 术后 6 个月 末次随访 术前 术后 6 个月 末次随访
对照组（n=30） 17.20±2.25 16.00±2.13* 14.91±2.01*# 8.50±1.79 15.17±2.12* 13.30±2.47*#
观察组（n=30） 17.19±2.29 17.80±2.67 17.86±2.59 8.52±1.75 17.33±2.21* 15.99±2.25*#
t 值 0.017 2.887 4.929 0.044 3.863 4.410
P 值 0.986 0.005 <0.001 0.965 <0.001 <0.001
表2（续）
颈椎活动度（°）
组别
术前 术后 6 个月 末次随访
对照组（n=30） 50.00±3.41 38.15±4.23* 41.17±5.58*#
观察组（n=30） 49.97±3.37 41.19±5.12* 43.95±5.02*#
t 值 0.034 2.507 2.029
P 值 0.973 0.015 0.047
* 与本组术前比较，P<0.05 ；# 与本组术后 6 个月比较，P<0.05。
2.3 两组颈椎功能比较
术前，两组 NDI 评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；术后 6 个月、末次随访时，
两组 NDI 评分均明显降低， 观察组 NDI 评分更低（P<0.05），见表 3。
表 3 两组颈椎功能比较[分，（-x±s）]
组别 术前 术后 6 个月 末次随访
对照组（n=30） 28.27±2.62 10.33±2.07* 8.11±1.76*#
观察组（n=30） 28.35±2.60 8.01±2.00* 5.85±1.32*#
t 值 0.119 4.415 5.627
P 值 0.906 <0.001 <0.001
* 与本组术前比较，P<0.05 ；# 与本组术后 6 个月比较，P<0.05。
- 313 -
