Page 25 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集

程中灵敏度较高，在过往的研究资料中，BI-RADS 分级结果与病理检查结果具有相似性，

该结果充分体现出 BI-RADS 分级诊断的价值 [13] 。

病理证实良性 病理证实恶性

BI-RADS 3
BI-RADS3

BI-RADS4
BI-RADS 4
BI-RADS5

BI-RADS 5

注：4a 病理证实良性图，BI-RADS 蓝色为 3 级，橘色为 4 级，灰色为 5 级。4b 病理证

实恶性图，BI-RADS 蓝色为 3 级，橘色为 4 级，灰色为 5 级。

图 4 乳腺病灶的 BI-RADS 3~5 分级和病理结果的比较
此次研究对 352 例乳腺肿瘤患者给予彩色多普勒超声诊断，结果显示 BI-RADS 3~5 分

级病灶及病理数据对照分析，证实乳腺肿物 BI-RADS 分级是可以根据高频彩色多普勒超声

图像进行指导，避免诊断过程中的主观意识判断，增加客观依据，根据 BI-RADS 分级诊断

标准进行，有助于提高乳腺肿瘤良恶的诊断率 [14] 。在 352 例患者（359 个病灶）中，病理

学活检结果显示：240 个 BI-RADS 3 级的病灶中，良性 227 个（94.58％），恶性 13 个

（5.42%）；103 个 BI-RADS 4 级的病灶中，良性 12 个（11.65％），恶性 91 个

（88.35％）；16 个 BI-RADS 5 级的病灶中，良性 0 个（0），恶性 16 个（100%）。BI-

RADS 分级诊断乳腺癌的敏感度和特异度分别为 89.2％、88.35％，说明在高频彩色多普勒

超声检查诊断中，通过 BI-RADS 分级标准有利于提升医生阅片的客观性，保证诊断结果的

准确性及统一化，该分级标准对鉴别乳腺癌良恶性质具有重要意义，为临床诊断乳腺癌提

供依据 [15] 。自图 4 中进行分析，BI-RADS 4~5 级发生恶性病变的概率高，临床应当关注

BI-RADS 4~5 级患者，必要情况下通过穿刺活检进行分析，掌握患者病变类型，早期完成

手术治疗。
总而言之，在超声检查乳腺癌病变过程中，使用 BI-RADS 分级标准进行标准化评价，

有利于早期发现乳腺癌，降低误诊及漏诊率，为提升手术提供帮助。超声医生根据 BI-

- 20 -