Page 169 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集

2 结果

2.1 临床疗效 观察组患者与对照组患者的临床总有效率分别为 90.00%、75.00%，经比较观

察组高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表 1。
表 1 两组患者临床疗效比较[例(%)]

组别 例数 显效 有效 无效 总有效
观察组 60 49(81.67) 5(8.33) 6(10.00) 54(90.00)

对照组 60 29(48.33) 16(26.67) 15(25.00) 45(75.00)

χ2 值 4.675

P 值 <0.05

2.2 临床指标 观察组患者呼吸困难缓解时间、水肿缓解时间、住院时间均较对照组缩短，

差异均有统计学意义（均 P<0.05），见表 2。

表 2 两组患者临床指标比较(x±s,d)

组别 例数 呼吸困难缓解时间 水肿缓解时间 住院时间

观察组 60 3.36±1.03 6.19±1.25 10.15±1.35

对照组 60 6.96±1.28 10.38±2.47 15.48±2.11

t 值 16.973 11.724 16.482

P 值 <0.05 <0.05 <0.05

2.3 心功能 与治疗前比，治疗后两组患者 LVEF 水平升高，且观察组高于对照组；治疗后

两组患者 LVESD、LVEDD 均减小，且观察组小于对照组，差异均有统计学意义（均

P<0.05），见表 3。

表 3 两组患者心功能比较 (x±s)

LVEF(%) LVEDD(mm) LVESD(mm)
组别 例数
治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后

观察组 60 38.06±4.15 48.69±5.17* 60.71±4.51 51.84±3.56* 51.75±3.66 39.04±3.18*
对照组 60 37.66±4.04 44.28±4.97* 60.70±4.45 55.86±3.74* 51.49±3.85 43.69±3.65*

t 值 0.535 4.763 0.012 6.031 0.379 7.440
P 值 >0.05 0.000 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05

注：与治疗前比，*P<0.05。LVEF：左室射血分数；LVEDD：左室舒张末内径；LVESD：

左室收缩末期内径。

- 164 -