Page 153 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集
P. 153
北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集
离，以自感劳累折返距离以手机计算； ②观察两组患者治疗前及治疗后 3 周后静息心率、
左室射血分数（left ventricular ejection fraction，LVEF）。
1.4 统计方法
采用 SPSS 20.0 统计学软件予以数据处理，计量资料用（x±s）表示，组间差异比较采
用 t 检验；计数资料以频数和百分比(%)表示，组间差异比较采用 χ2 检验，P＜0.05 为差
异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后 CPET 相关指标比较
治疗前，联合组和对照组患者 AT、VO2max、 O2peak/HR、MVV 比较，差异无统计学
意义（P>0.05）；治疗后，联合组患者上述指标明显高于对照组， 两组差异有统计学意义
（P＜0.05）。 见表 1。
表 1 两组患者治疗前后 AT、VO2max、O2peak/HR 及 MVV 比较（x±s）
VO2max O2peak/HR
AT（mL·min·kg） MVV（L/min）
组别 治疗 （mL·min·kg） （mL/次） 治疗
治疗
治疗
治疗前 治疗前 治疗前 治疗前
3 周后 3 周后 3 周后 3 周后
联合组
9.20±1.32 11.35±3.65 13.36±4.32 16.98±4.69 8.32±1.66 9.88±3.98 77.65±6.98 93.65±12.36
（n=120）
对照组
9.25±1.43 9.66±4.92 13.45±4.26 13.92±4.92 8.26±1.92 8.13±4.20 78.03±6.72 78.68±25.36
（n=120）
t 值 0.281 3.022 0.162 4.932 0.259 3.313 0.430 5.813
P 值 0.779 0.003 0.871 ＜0.001 0.796 0.001 0.668 ＜0.001
2.2 静息心率、LVEF 及治疗后 6 min 步行距离试验比较
两组患者治疗前静息心率、LVEF 比较， 差异无统计学意义（P>0.05）；联合组治疗 3
周后上述指数及 6 min 步行距离试验明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表
2。
表 2 两组患者治疗前及治疗 3 周后静息心率、LVEF 及治疗后 6 min 步行距离试验比较
（x±s）
静息心率（次/min） LVEF（%） 6 min 步行距
组别
治疗前 治疗 3 周后 治疗前 治疗 3 周后 离试验（m）
联合组
112.36±35.69 62.35±12.36 36.21±7.96 51.34±6.24 498.65±85.98
（n=120）
- 148 -
