Page 233 - 北京京煤集团总医院第十一届·2023学术年会论文集
P. 233
北京京煤集团总医院 第十一届·2023 学术年会论文集
综上所述,在临床筛查试验中,选择应用化学发光法检测梅毒抗体安全可靠,其中 45
岁以上的中老年患者检出率较高,同时化学发光免疫分析法对于梅毒的不同病区人群的诊断
相对准确,诊断结果不会产生较大差异,从而有助于确保梅毒的早期诊断效果明显。
参考文献
[1] 孟改利,王琪,赵侃侃,康茹,于壮,杨军兰,谢云.全自动化学发光法筛查孕产妇和新生儿梅毒
特异性抗体的结果分析[J].中华检验医学杂志,2021,44(09):835-840.
[2] 郑淑华,黄瑞玉,卢春敏,穆小萍.化学发光法和 TPPA 试验检测妇幼人群梅毒螺旋体抗体假
阳性对比分析[J].中国皮肤性病学杂志,2021,35(03):349-352.
[3] 郭靖,姜小建,王鑫.化学发光法在梅毒螺旋体特异性抗体检测中的应用[J].山西医药杂
志,2020,49(24):3477-3479.
[4] 胡丽华,黄佳,杨波,潘露.梅毒血清学检测策略和验证方法在临床梅毒诊断中的应用评价
[J].国际检验医学杂志,2021,42(10):1180-1183+1188.
[5] 殷欢,王继超,吴凤,颜若琳,谭诗.化学发光微粒子免疫分析法检测孕妇梅毒特异性抗体的
应用评价[J].中国艾滋病性病,2021,27(05):508-511.
[6] 李欣欣,董淑娟.全自动化学发光免疫分析仪在梅毒螺旋体抗体检测中效果分析[J].中国医
疗器械信息,2021,27(06):48-49+167.
[7] 郑淑华,黄瑞玉,卢春敏,穆小萍.化学发光法和 TPPA 试验检测妇幼人群梅毒螺旋体抗体假
阳性对比分析[J].中国皮肤性病学杂志,2021,35(03):349-352.
[8] 吴博文,邹光美.化学发光法、TPPA 及 TRUST 法在住院老年患者梅毒检测中的应用效果
[J].临床医学研究与实践,2020,5(20):111-113.
[9] 汪媛,常中宝,储晓敏,张三焕,高金苹.电化学发光法、化学发光法与酶联免疫吸附试验检测
梅毒抗体效果对比分析[J].医学动物防制,2020,36(07):712-715.
[10] 吕华.梅毒螺旋体特异性抗体检测在血清学诊断中的应用效果评价[J].首都食品与医
药,2019,26(23):123.
[11] 朱小丽,张江为.化学发光免疫分析法检测梅毒抗体在早期梅毒诊断中的应用价值[J].临
床医学研究与实践,2019,4(03):106-108.
[12] 陈剑锋,李文超,常乐,曹丹,唐建华,肖晨,张传兴.化学发光法与电化学发光法筛查献血者
梅毒抗体的检测性能评价[J].中国实验血液学杂志,2019,27(01):260-265.
(发表于《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2022 年 6 期 150 页)
- 229 -