Page 403 - 北京京煤集团总医院第十届·2022学术年会论文集

北京京煤集团总医院 第十届·2022 学术年会论文集

术前护理：术前所有该组患者存在对自身病情及手术治疗不了解情况，且均存在疼痛症状。

NRS 评分评估术前疼痛，50 例患者均≥4 分。术前对患者进行健康宣教，并对其疑难问题进

行答疑，告知患者手术实施期间需注意事项，协助其完成各项术前检查，积极对基础性疾病

进行控制。积极缓解其负面情绪，提高治疗配合度，遵医嘱按量给药进行疼痛缓解。（2）

术后护理：加强对患者呼吸道功能情况的观察，术后 48h 进行血氧评估，有 50 例患者术后
12h 均进行常规吸氧，之后依据患者实际情况进行吸氧。有 25 例患者留置导尿管，且留置

2d 后均拔除，应尽可能不要为患者留置导尿管，若需必须留置，应在术后 48h 后将其拔除，

[5]
以降低泌尿感染机率 。术后评估疼痛感，有 38 例 NRS 评分超过 4 分且无明显用药禁忌
[6]
症，予以其药物镇痛 。术后做好皮肤、口腔等基础性护理工作，降低并发症发生机率。鼓
励所有该组患者术后尽早进行下地活动，并由专业的康复医师结合患者实况制定针对性康复

计划，住院期间指导其正确使用助行器，出院后继续要求其做好功能锻炼工作，但是应谨防

跌倒等风险事件。

1.3 观察指标 观察 NRS 评分、Harris 评分、并发症发生率指标。（1）NRS 评分：疼

[7]
痛数字评分（0-10 分），评分值高，疼痛严重 。 （ 2）Harris 评分：髋关节功能评分（0-100
[8]
分），评分值高，髋关节功能性好 。
1.4 统计学分析 计数资料用 χ 计算，计量资料用 t 计算，P＜0.05 判定存在统计学差
2
异。

2. 结果
2.1 NRS 评分及 Harris 评分比较

术后 1-6 日研究组 NRS 评分均明显低于对照组，P＜0.05；术前两组 Harris 评分无明显

统计学差异，P＞0.05，术后 1 个月研究组 Harris 评分明显高于对照组，P＜0.05，见表 1。

x
s
表 1 NRS 评分及 Harris 评分比较（  ，分）

例数 NRS 评分 Harris 评分
组别
（n） 术后 1 日 术后 3 日 术后 6 日 术前 术后 1 个月

对照组 50 4.94±2.18 3.99±1.21 3.27±1.45 50.40±7.32 72.22±3.36

研究组 50 3.35±1.43 2.19±1.22 1.71±0.94 49.13±6.23 87.52±3.34

t -- 4.312 7.407 6.383 0.934 22.835

P -- 0.000 0.000 0.000 0.352 0.000

- 398 -